Обзор FX-Audio DAC-X7

  1. Технические характеристики
  2. Содержимое пакета
  3. Качество исполнения и строительство
  4. Подготовка к прослушиванию
  5. Качество звука
  6. Приложения и возможности
  7. суммирование
  8. преимущества:

FX-Audio не выходит из строя, и оказывается, что независимо от ценовой полки он может обслуживать - и фактически обслуживает - своего покупателя большой функциональный диапазон за очень разумные деньги. В то же время он нацелен на оборудование, которое я лично ищу, и, таким образом, является своего рода альтернативой платам SC808 / STX, которые больше не производятся, но со стороны внешнего устройства, которое предлагало бы функциональность, не уступающую им за аналогичные деньги. И у меня сложилось впечатление, что, по крайней мере, в рамках STX DAC-X7 может сыграть такую ​​роль, но также и на фоне других внешних решений.

И у меня сложилось впечатление, что, по крайней мере, в рамках STX DAC-X7 может сыграть такую ​​роль, но также и на фоне других внешних решений

Технические характеристики

  • Система ЦАП: АКМ АК4490
  • Операционные усилители: 1x OPA2604AP (съемный)
  • Усилитель наушников: TPA6120A2
  • Максимальная выборка USB 2.0: 32 бита / 384 кГц
  • Максимальная дискретизация S / PDIF: 24 бита / 192 кГц
  • Поддержка DSD: 64/128/256
  • Поддерживаемое сопротивление наушников: 16 - 300 Ом
  • Мощность усилителя для наушников: 120 мВт (нет данных по какому сопротивлению)
  • Частотная характеристика: 20 Гц - 20 кГц
  • THD: 0,013%
  • SNR: 108 дБ
  • Напряжение на выходе RCA: 1,9 В
  • Выходное напряжение наушников: 3 Vrms

Содержимое пакета

  • FX-Audio DAC-X7
  • USB-кабель (тип USB AB, 1,5 м)
  • инструкция по эксплуатации
  • блок питания

Качество исполнения и строительство

Оборудование сделано довольно хорошо, особенно по цене. Хотя его корпус выполнен из типичного «китайского» алюминия, он представляет собой прочную банку с ножками, плотно и надежно окружающую конструкцию этого устройства с одной пластиной. Здесь все выглядит отлично, я не нашел ни одной ошибки в конструкции этого устройства. Это немного заметно из-за неточностей в сборке - и это что-то неточно сложенное, и здесь можно увидеть немного клея, и этот USB-порт тоже как-то не такой прямой. Тем не менее, это типичная проблема китайского оборудования, особенно более дешевого, но это показывает тенденцию производителя вкладывать гораздо больше средств в соответствующие аранжировки и качество звука (об этом чуть позже), чем внешний вид. Поэтому будьте осторожны с корпусом, потому что черная окраска довольно восприимчива к ссадинам и царапинам.

На борту имеется хорошо известная и ценная система XMOS (XS1-L1 / ST), предлагающая максимальную дискретизацию на частоте 24/192 кГц. Это тот же аппарат, который мы находим, например, в несколько раз дороже Aune S6. Топология основана на простой взаимосвязи между Burr Brown OPA2604AP и усилителем Texas Instruments TPA6120A2, также хорошо известным из многих других устройств, включая Xonar Essence и HDP Icons.

В основе X7 лежит AKM AK4490, и именно этот элемент обеспечивает окончательное качество звука для этого устройства. В целом Cirrus Logic CS8422 комплектуется как асинхронная система преобразования выборки.

В целом Cirrus Logic CS8422 комплектуется как асинхронная система преобразования выборки

DAC-X7 предлагает полный спектр входных данных, которые можно ожидать от оборудования этого ценового класса. У нас есть два USB-входа - большой и микро, оптический, коаксиальный, а также классический AUX на основе 3,5 мм разъема. В диапазоне выходов у нас есть - помимо выходов для наушников - пара типичных RCA (функция PRE с регулируемой громкостью и чувствительностью к джеку). Поэтому DAC-X7 не может выступать в роли цифрового передатчика, но это не его роль и применение. Это оборудование в основном ориентировано на наушники или просто на классические приложения в качестве C / A-чипа и все.

Это оборудование в основном ориентировано на наушники или просто на классические приложения в качестве C / A-чипа и все

Что мне понравилось в FX-Audio с самого начала, так это возможность бесперебойной работы оптического интерфейса как DAC S / PDIF. Что это значит? Будучи спасён от всякого мусора, проколов и помех, поступающих в устройство через компьютер. Оптический кабель не является проводником электрического сигнала, поэтому существует огромная вероятность того, что люди, которые часто жалуются на проколы, слышимые в звуковых системах, даже защищенные экранами EMI, наконец-то смогут насладиться чистым звуком и настоящей тишиной вместо визга и шипение, соответствующее движениям мыши или рабочему состоянию, например, сетевая карта.

Оптический кабель не является проводником электрического сигнала, поэтому существует огромная вероятность того, что люди, которые часто жалуются на проколы, слышимые в звуковых системах, даже защищенные экранами EMI, наконец-то смогут насладиться чистым звуком и настоящей тишиной вместо визга и шипение, соответствующее движениям мыши или рабочему состоянию, например, сетевая карта

В этом и заключается смысл программы, которую FX-Audio ставил с самого начала, даже больше, чем на USB. Протестированное некоторое время назад, DAC-X3 стоимостью 200 злотых буквально распространило конкурентные системы в этом отношении и заслужило мое признание. С тех пор я рекомендую его как очень дешевый ЦАП для людей с чувствительными наушниками и большой проблемой с проколами.

Трудно быть удивленным. Фактически, в традиционных ЦАП в течение многих лет именно интерфейс S / PDIF, особенно коаксиальный, был основным входным сигналом. USB появился только позже, в ответ на растущую популярность такого слота и в то же время еще одну область популяризации самих устройств. Хорошее качество звука перестало быть предметом только звуковых карт и стало более универсальным вариантом. Здесь то же самое. Разница в том, что X3 USB больше не лечится без внимания.

Эксплуатация устройства очень проста. Удерживая кнопку на передней части корпуса, мы включаем и выключаем оборудование. Нажав ту же кнопку после включения, мы выбираем источник сигнала. Все отображается на миниатюрном, но разборчивом дисплее. Громкость регулируется цифровым способом с помощью большой удобной шаговой ручки со значительно более высокой точностью, чем у DAC-X3. Большим плюсом является запоминание громкости, как после отключения мягкого, так и полного отключения устройства от источника питания. В режиме USB следует только учитывать, что отключение устройства приводит к тому, что источник питания полностью отключается от передатчика XMOS, таким образом, он исчезает из системы.

Подготовка к прослушиванию

Как всегда, все процедуры и описания можно найти на это веб-сайт, вместе с оборудованием, которое я использую, который также прокручивается и в этом обзоре в его содержании.

Качество звука

FX-Audio DAC-X7 играет надежно и нейтрально, но не монотонно и не лишено качества (благодаря хорошему ЦАП). Все звучит так, как должно, и сантиметр в сторону явных излишков или потерь.

Бас прилипает к типичной, точной стороне, аккуратно забывая заполнить частью более требовательных наушников, а также демонстрируя незначительные упрощения, которые мы ожидаем, возможно, даже больше и особенно против гораздо более дорогих систем, таких как Aune S6, о котором я также скажу в контексте этого устройства.

Средний диапазон также придерживается золотой середины и не убегает от вокала, но также не пытается увеличить его.

Sopran полностью воспроизводит тональность наушников, может быть, просто немного предпочитает те, у кого чуть более натуральная настройка. Здесь также представлены незначительные упрощения, особенно в высоких октавах, что делает сцену немного меньше, чем у упомянутого более дорогого конкурента с верхней полки, но все же очень хорошо для размера 700 злотых. В лучшем случае голография могла бы быть лучше, но это также примечание, которое я заметил только в наушниках с более высокими полетами, iSine 20, и по отношению к более дорогим конкурентам. Это скорее картина того, что не хватает X7 с точки зрения погони за верхними полками, а не пороков, опять же можно сказать, что все по крайней мере в лучшем порядке.

Как правило, такой способ игры в большей или меньшей степени отражается на смысле потребления в формулировках безделья. Это также относится к «нормальности» в сцене, и, как вы можете видеть, этот конкретный ЦАП на самом деле не применяется. И очень хорошо. Нейтралитет здесь проявляется в основном в тональном выравнивании, типичном для такого оборудования, а не в цвете. Это остается ... также нейтральным и позволяет вам выбрать форму эстетического восприятия для слушателя. Ключом к DAC-X7 будет выбор правильных наушников для этого устройства. Хотя это может быть иным: мы сможем добиться лучших субъективных эффектов с конкретным типом звука.

Если вы ищете контрольную точку и в то же время определяете ее наиболее точно, я бы сказал, что это либо высокоразвитая версия DAC-X3 (к сожалению, я не знаю, как играть в X6), либо упрощенное издание Aune S6. В последнем случае, конечно, уступает в классе, но также удивительно, что количество отличий, особенно на более бюджетных наушниках и согласованных с обоими устройствами (и которое следует одновременно из-за общего направления), не так велико. Это сводится к появлению некоторых упрощений по краям полосы пропускания и просто меньшего масштаба. Кроме того, все правильно, и если мы удовлетворены данным соединением на X7, нет никаких шансов, что нас не будет на S6.

DAC-X7 лучше всего работает с совершенно другим оборудованием. В принципе, каждую пару наушников можно проверить, что соответствует стилю игры, который мы принимаем. Лично я хотел бы видеть тех, которые имеют нейтральный или слегка теплый характер и не создают проблем для себя или для конкретных потребностей аудитории, например, усиление басов для власти или для поддержания контакта / яркости. Однако факт заключается в том, что эта последняя вещь немного более автоматически поступает к таким устройствам и приводит к тому, что мы скорее примем от наушников DAC-X7 более темное, чем такое же количество света.

Однако FX-Audio появился как очень универсальная система. С этой невероятной привилегией иметь разные пары наушников, иногда немного отличающиеся друг от друга или только специфические особенности, это не привело, например, к тому, что яркие модели были еще ярче, а темные - еще темнее. Каждый раз он надёжно и своевременно давал нативный характер наушников, сохраняя оптимальные характеристики и не выходя за пределы допустимого для этого ценового диапазона. Скажу больше - по сравнению непосредственно с S6, его рентабельность была намного лучше, потому что при колебаниях звука, более или менее ниже уровня Auditel HUD-DX1, это оборудование действительно заслуживает внимания во многих сценариях. Особенно те, которые включают в себя высокое познавательное желание пользователя. Если он ищет очень нейтральное и предупредительное оборудование по хорошей цене, но он не хочет, чтобы стерильность, бесцветность и качество были ниже ожидаемых, возможно, именно X7 должен быть дома с ним. Даже игры без преувеличенных упрощений и хорошая сцена - вот те вещи, которые действительно могут быть оценены здесь.

Задайте себе, однако, вопрос, что делает DAC-X7 в такой «худшей» системе? Это может показаться странным, но с эффективными наушниками (dokanałałki), и только потом с наушниками и легкими для ярких, особенно с высокими требованиями к току. Например, K501 и K240 DF оказались слишком требовательными компаньонами для FX-Audio. Первые предпочитают более темные / более теплые треки, поэтому здесь просто синергетическое несоответствие. Ничего странного и особенного. Другой, однако, явно показал признаки проблем с приводом, что в целом также неудивительно, поскольку эти наушники должны быть очень высокими и даже выше, чем HE1000. У S6, с очень похожей настройкой, таких проблем не было, и бас звучал на DF с заметно более высоким звуком благодаря более высокой мощности устройства. Хотя все еще можно спорить, будет ли этого достаточно.

Но что они здесь делают dokanałówki? Оказывается, что FX-Audio подает одинаковую громкость на оба выхода наушников (нет разницы в усилении) и делает это с очень высокого порога. Для подключения Etymotic Research HF2 требовалось установить громкость на устройстве на 01 (00 - полная тишина), и на данном этапе это было достаточно громко для меня. Это было немного лучше с iSine, потому что я регулировал до 08-12. Хотя оборудование не работает с dokanałówkami особым образом, стоит помнить об этом и систематически регулировать объем безопасности, если это возможно. Сеанс прослушивания должен начинаться с полного нуля в начале. Отсюда моё утверждение, что DAC-X7 справится с эффективной доканалкой хуже всего. На самом деле, нет противопоказаний, но вы должны только сохранить необходимое количество безопасности.

В целом DAC-X7 оставил очень солидное впечатление и явно положительный. Я не уловил звук ни за что, что мне не хотелось бы за деньги, а недостатки и замечания, которые были получены во время прослушивания, были либо чрезвычайно сложными, либо исключительно чувствительными и эффективными наушниками (Etymotici), либо они появились по сравнению с оборудованием более чем в 3 раза больше.

Приложения и возможности

Как я уже упоминал, наушники, которые лучше всего работают с DAC-X7, нейтральны и естественны. Не слишком ясно или слишком темно, если вкус слушателя не предпочитает такую ​​игру. Когда приоритетом является высокая рентабельность и стремление получить максимально точное звучание без окраски, X7 определенно указывает первое место в списке покупок в области оборудования до 1000 злотых. Он будет управлять подавляющим большинством гарнитуры и предлагать большой объем.

Такие модели, как K550, HD6XX, M220, но также и более дешевые, такие как HD330 / 660, RX700 или HS-42M, очень жаль его. Но это только примеры. Одинаково хорошо должны справиться с моделями с умеренным «V», как TH610, DT150 или опять же очень дешевый HP-580. Однако я не думаю, что, если телефоны понравятся самим себе, мы не сможем соединиться с ними, например, K702 или DT880 Edition, особенно вариант с сопротивлением 600 Ом, который более эффективен, чем те 600 Ом, которые я использовал.

Здесь есть много вариантов, но нужно помнить одну вещь: в аудио не существует чего-то вроде «лучшего» в объективной форме, и я повторяю это пользователям, когда спрашиваю «какие наушники будут лучшими», «если я объединю это с этим, я буду удовлетворен "," Если я куплю DAC-X7, я почувствую разницу "и т. Д. В течение 10 лет, когда я тестирую аудиоаппаратуру с различными ценовыми уровнями, я не могу на 100% точно ответить на такие вопросы, потому что это означало бы необходимость попадания кому-то в голову, уши, Вкус и рискованное угадывание в основном чужих денег. Конечно, вопрос доверия, который очень радует и поддерживает меня, но сознание и решение всегда должны быть в руках пользователя.

DAC-X7 - это такое устройство, что приоритетом является равенство и линейность обслуживаемого звука. Так что, если кто-то добьется максимальной верности, то я думаю, что это будет очень хороший выбор. Он не сделал мои K280 Parabolic или K240 Monitor яркими и даже наушниками, но это также не сделало K240 DF или K400 внезапно извергнутым как сумасшедший. Это не корректирующее оборудование в этом смысле. Однако дополнительные возможности вытекают из сменного операционного усилителя.

Здесь, к сожалению, я зарезервирую, что я не тестировал другие системы усиления. Для этого устройство должно быть превращено практически в первую часть. Хотя я примерно знаю, как они играют OPA2604, я могу только подозревать, что они играют роль системы ввода-вывода, а реальный усилитель для наушников - это TPA6120A2. И именно он обеспечивает эту систему такой профессиональной, даже игровой. Обмен I / V, вероятно, будет разделен на уровень абстракции этой конкретной системы, поэтому, если снова - есть даже лучшие взгляды - я не могу сказать, что и на каких системах слышно, могут произойти положительные изменения.

Как всегда, я также почувствовал, что обмен системами OPA осуществляется на ваш страх и риск. Следует ожидать потери гарантии и потенциального риска повреждения устройства или операционного усилителя, если его применять неправильно и неправильно. Операционные усилители не играют роли эквалайзеров и, хотя они изменяют звук и улучшают общее качество, в основном эти последние изменения обычно слышны. К сожалению, многие люди склонны назначать магические свойства таким системам, считая устройство в исходном состоянии практически неслыханным. Это не правда В то же время при замене усилителей в заданной среде возникает много факторов и переменных, поэтому одна и та же система может играть по-разному в зависимости от того, в каком устройстве и в каких условиях она будет находиться. Поэтому такие тесты проводятся в огромном количестве случаев с вашими собственными ушами и под вашим собственным оборудованием.

суммирование

Надежный и экономичный ЦАП с очень нейтральным звуком, хорошей сценой и универсальным назначением, а также качеством, которое обеспечивает мой любимый AK4490. Он будет играть практически с каждой парой, по крайней мере, в удовлетворительном диапазоне, так же как и в области тяги. Несмотря на свой статус-кво, он аккуратно избегает сухости и стерильности, и слушатель и его наушники в конечном итоге примут решение о наличии этих функций. Именно здесь лежит бремя получения окончательного уровня эйфории от DAC-X7. В частности, коэффициент элементарного качества звука по цене особенно хорошо падает в этом устройстве.

DAC-X7 воспроизводит звук с очень подходящим уровнем качества, что само по себе с нейтральным оборудованием является сложным искусством, и многие приборы не избегают тривиальности или отсутствия цвета.

[Обновление: 24/09/2018] Как оказалось, даже обзор не способен показать абсолютно все. Хотя сама система не свободна от дефектов и проблем, ее тесты были для меня более счастливыми, чем для других пользователей. К наиболее важным замечаниям относится странное поведение сигнала USB, который общеизвестно обрезается при отсутствии обнаружения звука, протекающего через ЦАП, и после возобновления воспроизведения возникает момент перерыва. Для этой цели система, работающая с выделенными драйверами, иногда подает звуковой сигнал, что вынуждает использовать универсальные драйверы XMOS, например, от Aune S6. С разъемами S / PDIF проблем нет, поэтому здесь это полностью соответствует моему обзору, хотя в целом это сводит на нет возможность вознаграждения устройства Рекомендацией, как это было изначально. Хотя я все еще считаю X7 очень хорошей альтернативой STX / SC808, даже если это произойдет только после S / PDIF.

Это оборудование можно приобрести в день написания обзора примерно за 700 злотых. (проверьте наличие и самую низкую цену)

преимущества:

  • даже хорошо сделано по цене
  • должным образом оснащены функциями полезности
  • нечувствительность к проколам из-за возможности работы после оптики
  • возможность работы с DSD материалом и USB OTG
  • очень хороший ЦАП на борту от АКМ
  • твердая лодыжка усилителя наушников (TPA6120A2)
  • сменный операционный усилитель (OPA2604AP)
  • очень термически культурный
  • хорошее качество звука по своей цене
  • дополнительный плюс для хорошей сцены и общих ценностей универсальной синергии
  • высокая доходность

Недостатки:

  • легкоокрашиваемый корпус
  • небольшие оговорки относительно точности сборки
  • затрудняет замену операционного усилителя из-за сложности демонтажа корпуса
  • короткий сетевой адаптер
  • высокая начальная громкость затрудняет использование высокопроизводительных наушников-вкладышей
  • странное поведение сигнала после USB, которое может форсировать работу в основном через интерфейс S / PDIF
  • звуковые сигналы при использовании специальных драйверов

Большое спасибо Sunnyline за использование тестового оборудования для аудиофанатов

Большое спасибо Sunnyline за использование тестового оборудования для аудиофанатов

ИСПОЛНЕНИЕ И ОБОРУДОВАНИЕ 9

КАЧЕСТВО ЗВУКА 9

ВОЗМОЖНОСТИ И ЭРГОНОМИКА 8

ОПЛАТА 10

Рейтинги отражают субъективные ощущения в данном классе рассматриваемого устройства.

Что это значит?
Задайте себе, однако, вопрос, что делает DAC-X7 в такой «худшей» системе?
Но что они здесь делают dokanałówki?

Реклама